自閉症スペクトラムおよび定型発達児のソーシャルロボットデザインに対する嗜好における性別および診断の違い:混合研究法による調査
Gender and diagnostic differences in children’s preferences for social robot design. A mixed-methods study with autistic and neurotypical children
本研究は、自閉症スペクトラム(ASD)児と定型発達児(それぞれ21名と22名、計43名、3〜15歳)のソーシャルロボットのデザイン嗜好を混合研究法で調査した。また、専門家6名と非専門家5名の成人ステークホルダー11名への半構造化インタビューも実施した。ロボット嗜好と、サイズ、色、動き、声、擬人化といった知覚的特徴との関連性を定量的に分析し、認識されている利点、倫理的問題、アクセシビリティの課題、理想的なデザイン特性を質的に分析した。結果として、動きの激しさや色の多様性がロボット嗜好に影響を与えた。両群とも、一般的に柔らかい声と目の動きを持つ人間型ロボットを好んだ。サイズと移動速度の嗜好においては、診断による違いよりも性別による違いの方が一貫していた。ASD児は遊びや社会的交流機能を重視し、性格に関する嗜好のばらつきが大きかった。質的分析からは、ロボット支援による交流への強い関心が示された一方、アクセシビリティや感情的依存の可能性についての懸念も示された。これらの結果は、インクルーシブなソーシャルロボットデザインにおいて、変更可能な感覚的特徴、適度な擬人化、予測可能なインタラクションパターン、そして個人差、性差、診断差を考慮したパーソナライゼーションメカニズムを優先すべきであることを示唆している。
- ASD児21名と定型発達児22名(計43名、3〜15歳)を対象にソーシャルロボットのデザイン嗜好を混合研究法で調査し、性別と診断の違いが嗜好に影響することを明らかにした
- 両群とも柔らかい声と目の動きを持つ人間型ロボットを好み、ASD児は遊びや社会的交流機能を重視することが示された
本記事はソーシャルロボットのデザイン嗜好に関する学術研究であり、ASD児と定型発達児の嗜好差や性差を分析したものである。具体的な製品発表や企業動向、調達・規制などの投資判断に直結する事象は含まれておらず、ロボット分野の基礎研究レベルの知見に留まる。投資家視点では、インクルーシブなソーシャルロボット設計のトレンド把握には有用だが、現時点で具体的な投資アクションを促す情報ではない。