オープンモデルにおける現在の勢力図
The current balance of power in open models
本稿は、オープンウェイトモデルの現状について、特に米国と中国の競争という観点から解説する。オープンウェイトモデルは、重み(weights)が公開されており、検査や下流での利用が可能なAIモデルを指す。これに対し、GPT-4やClaude Opus 4.5のようなクローズドモデルはAPI経由でのみアクセス可能である。オープンウェイトモデルはさらにオープンソースモデルと区別されるが、多くのモデルはライセンスと推論コードが付属するオープンウェイトモデルである。2025年4月頃から、中国のAI企業がオープンウェイトモデルで明確なリーダーシップを発揮しており、Hugging Faceのダウンロード数では2025年7月に中国が米国を抜き、2026年9月時点で中国のダウンロード数は米国の2倍に相当する32億に達している。AAIIベンチマークでも、中国のGLM-5.3やKimi K3といったモデルが米国のInklingやNemotron 3 Ultraを上回っている。中国のオープンウェイトモデルは、米国の最先端クローズドモデルに約2〜5ヶ月、米国のオープンウェイトモデルには約6〜9ヶ月遅れている。中国のAI企業が少ないリソースで強力なモデルを生産できる理由として、モデルのリリース速度の速さや、タスク範囲の絞り込みが挙げられる。また、ディスティレーション(蒸留)と呼ばれる、より強力なモデルの出力を利用して別のAIモデルを訓練する手法も、中国のAI業界で広く用いられており、米中間の性能差を1〜2ヶ月縮小する要因となっている。オープンモデルの採用は学術界やビジネス界で拡大しており、OpenRouterのようなプラットフォームでは中国モデルの利用率が80%を超えている。多くの著名なテクノロジー企業やスタートアップが、低コストで柔軟な選択肢を求めて中国製オープンウェイトモデルを基盤としている。学術研究においても、2026年9月時点で中国のオープンウェイトモデルが言及される論文の割合は38%に達し、米国の28%を上回っている。結論として、2026年現在、中国はオープンウェイトAIエコシステムのリーダーとしての地位を維持しており、オープンウェイトモデルは経済的な実現可能性の転換点を迎えている。米国はオープンモデルへの投資を継続し、リスク管理と国内経済へのAIサービス普及を加速させる必要がある。
- Hugging Faceのダウンロード数で2025年7月に中国が米国を逆転し、2026年9月時点で中国は32億件と米国の2倍に達した
- AAIIベンチマークで中国のGLM-5.3やKimi K3が米国のInklingやNemotron 3 Ultraを上回った
- 中国のオープンウェイトモデルは米国の最先端クローズドモデルに約2〜5ヶ月、米国のオープンウェイトモデルに約6〜9ヶ月遅れている
- ディスティレーションの広範な利用が米中間の性能差を1〜2ヶ月縮小する要因となっている
- OpenRouterでは中国モデルの利用率が80%を超えている
- 2026年9月時点で中国のオープンウェイトモデルが言及される論文の割合は38%に達し、米国の28%を上回った
- GPT-4やClaude Opus 4.5のようなクローズドモデルはAPI経由でのみアクセス可能である
オープンウェイトモデルの主導権が中国企業へ移りつつある構図は、AI投資の前提を左右する。Hugging Faceのダウンロード数で中国が米国を逆転し2026年9月には32億(米国の2倍)、OpenRouterでの中国モデル利用率80%超、学術論文の言及率でも中国38%が米国28%を上回るなど、指標が一方向に揃っている点は重い。米国のクローズドモデル企業(GPT-4、Claude Opus 4.5)は性能優位を保つが、ディスティレーションによる差の縮小やリリース速度の差で価格・普及の面から下流の採用を奪われやすい。低コストな中国製モデルが事実上の標準基盤になる場合、米国モデル企業のAPI課金モデルや推論需要を取り込む半導体・クラウドの収益構造にも波及しうる。米国のオープンモデルへの投資姿勢と規制動向が今後の競争力を決めるため注視したい。