中国における地下エネルギー貯蔵に関する研究レビュー
A Review of Research on Underground Energy Storage in China
中国ではクリーンエネルギーの急速な発展に伴い、地下エネルギー貯蔵の需要が増加している。本稿は、地下エネルギー貯蔵の現状、安全性評価、環境影響緩和の進歩をレビューする。枯渇した石油・ガス貯留層と岩塩空洞が、中国における天然ガスおよび圧縮空気エネルギー貯蔵の主要な地質学的形成体である。2024年10月時点で、岩塩空洞8施設、枯渇貯留層26施設が建設されており、大規模地下貯蔵施設の約90%を占める。石油と天然ガスが最も成熟した貯蔵媒体であり、次いで圧縮空気と二酸化炭素(CO2)であるが、地下水素およびヘリウム貯蔵は開発の初期段階にとどまっている。本レビューでは、容量、シール性、コスト、サイクル能力、リスクの観点から岩塩空洞、枯渇貯留層、帯水層、岩石空洞を比較する。さらに、理論、数値、実験、モニタリング研究を統合する。主なリスクには、坑井または亀裂からの漏洩、キャップロックまたは空洞のシール喪失、圧力誘発破壊、塩クリープ、サイクル損傷、水素関連の微生物および地球化学反応、材料劣化、CO2プルーム移動が含まれる。長期モニタリングは、圧力、温度、流量、ガス組成、坑井健全性、変形、微小地震活動、地下水化学、地表ガス地球化学、プルームイメージングを組み合わせるべきである。将来の開発では、放棄鉱山揚水発電、CO2地質貯留、地下水素貯留を、実地規模検証、連成マルチフィジックスモデル、水素適合材料、統一健全性基準を通じて進めるべきである。
- 2024年10月時点で中国では岩塩空洞8施設、枯渇石油・ガス貯留層26施設が建設され、大規模地下貯蔵施設の約90%を占める
- 最も成熟した貯蔵媒体は石油と天然ガスで、次いで圧縮空気とCO2。地下水素貯蔵とヘリウム貯蔵は開発初期段階にとどまる
- 主なリスクとして坑井・亀裂からの漏洩、キャップロックや空洞のシール喪失、圧力誘発破壊、塩クリープ、サイクル損傷、水素関連の微生物・地球化学反応、材料劣化、CO2プルーム移動が挙げられる
- 将来開発として放棄鉱山揚水発電、CO2地質貯留、地下水素貯留を実地規模検証、連成マルチフィジックスモデル、水素適合材料、統一健全性基準を通じて進めるべきと提言
地下エネルギー貯蔵は、再生可能エネルギーの大量導入で不可欠になる「貯める」インフラであり、中国が岩塩空洞8施設・枯渇貯留層26施設と大規模貯蔵の約90%をこの2方式で占めている点は、貯蔵技術・建設ノウハウを持つ企業の市場が既に立ち上がっていることを示す。一方で水素貯蔵とヘリウム貯蔵は開発初期段階に留まり、水素適合材料や健全性基準が未整備であることは、今後投資が集中する余地が大きい領域だと読める。CO2地質貯留や放棄鉱山揚水発電も実地規模検証の段階にあり、長期モニタリング(微小地震・地下水化学・プルームイメージング等)の技術・サービス需要が付随して伸びる点も注目したい。