NO FAKES法は風刺、論評、ニュースを沈黙させる可能性がある
The No Fakes Act Could Silence Satire, Commentary, and News
NO FAKES法は、AIによって生成された有害ななりすましを標的とするものだが、実際には論評、風刺、その他の合法的な表現を抑制することを容易にする可能性がある。電子フロンティア財団(EFF)は、上院司法委員会に対し、この法案を現状のまま進めないよう求める書簡に署名した。この法案は、DMCAの通知・削除システムの最悪の要素の多くを、より広範なオンライン表現に持ち込むものであり、プラットフォームは法的表現に対する「野次馬的拒否権」に直面し、コンテンツを削除してから質問するインセンティブが働く。プラットフォームが風刺、パロディ、論評、ニュースのいずれであるかを誤って判断した場合、作品ごとに最大75万ドルの罰金が科される可能性がある。さらに、この法律は、個人の肖像権を他者にライセンスまたは譲渡できるため、個人が自身の顔や声の使用をコントロールできなくなる可能性がある。EFFは、既存の法的救済策を検討し、真の被害に対する狭く調整された解決策を追求するよう議会に求めている。
- NO FAKES法は、AI生成による有害ななりすましを対象とする法案だが、風刺、パロディ、論評、ニュースなど合法的表現を抑制する可能性がある
- EFFは上院司法委員会に対し、NO FAKES法を現状のまま進めないよう求める書簡に署名した
- 誤って風刺や論評と判断された場合、作品ごとに最大75万ドルの罰金が科される可能性がある
- 個人の肖像権を他者にライセンスまたは譲渡できるため、個人が自身の顔や声の使用をコントロールできなくなる懸念がある
NO FAKES法は、AIによるなりすまし対策を謳いながら、実際にはプラットフォームに過剰な削除インセンティブを与え、風刺・論評・ニュースなどの合法的表現を萎縮させるリスクがある。特に、肖像権のライセンシング・譲渡を認める条項は、パブリックフィギュアやクリエイターの権利管理に影響を与え、AI関連事業者やコンテンツプラットフォームの法的コストやコンプライアンス負担を増大させる可能性がある。DMCA型の通知削除システムの拡張は表現規制のツールとして悪用されうるため、AI規制に関心を持つ投資家は経過を注視すべきである。